捉奸取证的法律边界与实务策略——避免从受害者变为加害者的指南
在离婚诉讼中,证明配偶出轨是争取损害赔偿和多分财产的关键,但实践中超过60%的“抓奸”行为因逾越法律红线而导致证据无效甚至自身入刑。本文从司法实践出发,结合典型案例,厘清合法取证的边界与策略。
在离婚诉讼中,证明配偶出轨是争取损害赔偿和多分财产的关键,但实践中超过60%的“抓奸”行为因逾越法律红线而导致证据无效甚至自身入刑。本文从司法实践出发,结合典型案例,厘清合法取证的边界与策略。
当地时间8月9日上午10时40分,日本长崎市和平公园举行了原子弹爆炸80年纪念仪式。首相石破茂、市长铃木史郎及联合国官员出席。会场上,依旧是日本“受害者”叙事:沉痛悼念、和平鸽飞翔,却回避了一个根本问题——为什么广岛和长崎会成为原子弹打击的目标?
“我儿子杀了人,但我也快被逼死了。”这是一位加害者母亲面对媒体时的崩溃哭诉。当恶性案件发生,公众的怒火往往像野火一样蔓延,而加害者的家属——这群与犯罪无直接关联的人,却被迫站在道德审判台上,承受着比法律更残酷的“连带惩罚”。
南韩电视台MBC在气象主播吴尤安娜(오요안나)遭霸凌导致轻生辞世的8个月后,终于承认公司内部存在职场霸凌问题,并正式向家属致歉。然而,此前受害者的遗书中已经点名了加害者,部分涉事者仍继续出现在节目中,引起争议。